Socjaliści i Demokraci w Parlamencie Europejskim nie są zadowoleni z reformy Unii Gospodarczej i Walutowej (UGW), zaproponowanej dziś przez Komisję Europejską.
Przewodniczący Grupy S&D, Gianni Pittella, powiedział:
- Pakiet ten zawiera pewne pozytywne elementy, takie jak nowy minister strefy euro, zainspirowany przez komisarza Moscovici, oraz przekształcenie europejskiego mechanizmu stabilności w ramy UE. Jednak ogólnie rzecz biorąc, pakiet ten nie spełnia naszych oczekiwań w zakresie zmian.
- Jesteśmy w szczególności głęboko zaniepokojeni propozycją włączenia paktu fiskalnego do prawa UE. Dzięki naszym dyskusjom uniknęliśmy włączenia paktu fiskalnego do traktatów i zachowaliśmy elastyczność zagwarantowaną przez Komisję w ostatnich latach. Jednak logika paktu fiskalnego powinna zostać całkowicie odrzucona, aby odejść od ślepej polityki oszczędnościowej.
- Tworzy to także problem dla demokracji, ponieważ Parlament Europejski zostałby niestety zepchnięty na margines w ramach procedury legislacyjnej.
- Odrzucamy wszelkie próby, podejmowane przez „jastrzębi” polityki oszczędnościowej, zmierzające do dyktowania europejskiej agendy. Wszelka reforma UGW powinna koncentrować się na inwestycjach, polityce zorientowanej na wzrost gospodarczy i solidarności.
- Grupa S&D będzie zdecydowanie broniła swoich wniosków na rzecz postępowej Europy.
Wiceprzewodniczący Grupy S&D, odpowiedzialny za sprawy gospodarcze i walutowe, Udo Bullmann, powiedział:
- Plany Komisji dotyczące Europejskiego Funduszu Walutowego (EMF) stanowią w istocie jedyny mocny punkt w tym budzącym rozczarowanie pakiecie. Oczekujemy, że Komisja nie zmieni swojego stanowiska w tej kwestii w obliczu potencjalnego sprzeciwu wobec dzisiejszych wniosków.
- Przekształcenie Europejskiego Mechanizmu Stabilności w prawdziwy Europejski Fundusz Walutowy w ramach unijnego prawa, ma kluczowe znaczenie dla Grupy S&D. Nikt nie chce, aby strefa euro pogrążyła się ponownie w kryzysie. Jednak jeśli tak się stanie, musimy mieć instrumenty, aby działać szybciej i w znacznie bardziej przejrzysty sposób, niż w czasie ostatniego kryzysu w strefie euro.
- Zaproponowany przez Komisję model ustanowienia EMF zmierza w dobrym kierunku. Przyjmujemy z zadowoleniem propozycję utworzenia EMF jako unijnej instytucji działającej w oparciu o metodę wspólnotową w ramach procedury legislacyjnej, po zatwierdzeniu przez PE. Popieramy również wnioski Komisji dotyczące podziału zadań i obowiązków. Zgadzamy się, że Komisja powinna nadal monitorować politykę fiskalną oraz programy pomocy finansowej, w które będzie zaangażowany przyszły EMF.
Rzeczniczka Grupy S&D do spraw gospodarczych i monetarnych, Pervenche Berès, powiedziała:
- Przyjmujemy z zadowoleniem uznanie przez Komisję niezbędnej funkcji stabilizacyjnej, ale nie rozumiemy, dlaczego nie doprowadziło to do zaproponowania koniecznego, wiążącego instrumentu. Żałujemy również, że Komisja nie przedstawiła żadnych konkretnych i operacyjnych wniosków w kwestii utworzenia odrębnego budżetu dla strefy euro, pomimo apelu w tej sprawie przyjętego w tym roku przez Parlament Europejski.
- Brak jest konkretnych wniosków w sprawie walki z nierównowagami gospodarczymi i społecznymi pomiędzy członkami strefy euro oraz ich zmniejszenia. Reformy strukturalne nie wystarczą.
- Zdolność budżetowa strefy euro jest bardzo potrzebna, aby ustabilizować strefę euro w perspektywie długoterminowej. Jest to instrument solidarności, który jest bardzo potrzebny, aby pomóc gospodarkom strefy euro w łagodzeniu wstrząsów makroekonomicznych i ponownej konwergencji.
- Zapewni ona zachęty do reform strukturalnych sprzyjających wzrostowi gospodarczemu. Nie podejmując odpowiednich działań, UE nie wyciągnie wniosków z kryzysu finansowego i gospodarczego z 2008 roku.
