Socjaliści i Demokraci podtrzymują swój sprzeciw wobec prywatnych trybunałów w umowach handlowych

Grupa Socjalistów i Demokratów (S&D) w Parlamencie Europejskim przyjęła dziś bardzo zdecydowany dokument zawierający stanowisko w sprawie rozstrzygania sporów między inwestorami a państwem (ISDS), wyrażając sprzeciw wobec włączenia tego kontrowersyjnego mechanizmu do umów handlowych z USA (TTIP) i Kanadą (CETA ).

Rzecznik Grupy S&D ds. handlu, eurodeputowany David Martin powiedział:

- Socjaliści i Demokraci odpowiedzieli dziś tysiącom wyborców i wielu organizacjom społeczeństwa obywatelskiego, którzy wyrazili swoje obawy.
 
- Podtrzymujemy nasz sprzeciw wobec ISDS w TTIP.

- Daliśmy Komisji szansę, aby radykalnie poprawiła rozdział dotyczący ISDS w CETA, aby uniknąć jego odrzucenia.

Eurodeputowany S&D, Bernd Lange, przewodniczący Komisji Handlu Międzynarodowego w Parlamencie Europejskim, a także autor parlamentarnego sprawozdania w sprawie TTIP, powiedział:

- Rządy prawa i niezależne sądy nie mogą być kwestionowane w umowach handlowych. Nieprzejrzysty prywatny arbitraż może być korzystny tylko dla tych, którzy pragną zarabiać, a nie ma dla niego miejsca w umowach handlowych między w pełni demokratycznymi krajami.

- Jeśli Komisja Europejska nie chce ryzykować fiaska CETA i TTIP, powinna podjąć odpowiednie działania i musi wziąć pod uwagę stanowisko naszej Grupy. W przeciwnym razie nie będzie większości dla tych umów w Parlamencie Europejskim.

- Inicjatywa, przedstawiona przez sześciu socjaldemokratycznych ministrów handlu, związana z CETA, jest krokiem w dobrym kierunku i powinna zostać podjęta przez Radę ds. handlu. Bez istotnych zmian w tym tekście, nie dojdzie do ratyfikacji CETA.

Przeczytaj cały dokument zawierający stanowisko

Zaangażowani europosłowie