Als wir Elon Musk vor etwas mehr als zwei Jahren mit einem Waschbecken in die Twitter-Zentrale spazieren sahen, hätten wir da erwartet, dass die Dinge so schnell eskalieren würden? Es wird immer deutlicher, welch existenzielle Bedrohung für die Demokratie wir hier in Europa darstellen, wenn Tech-Milliardäre abtrünnig werden. Als Präsident Trump am 20. Januar vereidigt wurde, war der Tech-Bro J.D. Vance an seiner Seite, und die Big-Tech-Oligarchen sponserten die Feierlichkeiten. Auf der selektiven Gästeliste standen auch Trumps rechtsextreme Freunde wie Giorgia Meloni. Es wird eine transatlantische Allianz geschmiedet, die darauf abzielt, die EU zugunsten des Nationalismus zu schwächen und den Eigentümern der Tech-Unternehmen freie Hand zu geben, damit sie mit ihrer Art von Überwachungs-Hyperkapitalismus ihre Macht über unsere Wirtschaft und unser Leben weiter ausbauen können.
Stellen Sie dies in Relation zu dem, was allein im letzten Monat geschehen ist: Die rumänischen Wahlen wurden wegen ausländischer Einmischung und Desinformation durch TikTok gekippt, Musk unterstützt offen die AfD bei den deutschen Wahlen und nutzt seine Plattform X, um sie zu fördern, und Mark Zuckerberg kündigte an, dass er die Faktenüberprüfung in den USA einstellen wird. Der CEO von Meta forderte die neue Trump-Administration auf, gegen die europäischen Vorschriften vorzugehen, die verhindern sollen, dass Desinformation zu einem systemischen Risiko wird, und beschuldigte die EU, Zensur zu fördern. In den kommenden vier Jahren wird Big Tech in der neuen US-Regierung mit am Tisch sitzen, denn Musk wurde zum Leiter eines neuen Ministeriums für Regierungseffizienz ernannt. Die Staats- und Regierungschefs der EU müssen sich auf eine Auseinandersetzung mit Trump über die Regulierung der Technologie in Europa vorbereiten.
In diesem Sinne war das Schweigen der Europäischen Kommission ohrenbetäubend. In diesem Spiel mit den Tyrannen von der anderen Seite des Atlantiks sollte die neue zuständige Kommissarin, Henna Virkunnen, Exekutivvizepräsidentin für Tech-Souveränität, Sicherheit und Demokratie, Stärke und Entschlossenheit zeigen. Wenn sie Angst wittern, wird die Situation schnell eskalieren, und die Glaubwürdigkeit der EU als führende Kraft bei der Regulierung von Big Tech wird verspielt werden. Neben den direkten Angriffen auf unsere demokratischen Wahlprozesse, wie wir sie in Rumänien und jetzt in Deutschland erlebt haben, hat dies auch weiterreichende Auswirkungen auf die Rechtsstaatlichkeit in Europa. Vor dem Gesetz sind wir alle gleich, ob online oder offline, auch wenn Ihnen die digitalen Social-Media-Plattformen gehören.
Wir alle wissen, dass Social-Media-Plattformen eine entscheidende Rolle in unseren Demokratien und für die Integrität von Wahlen spielen, indem sie beeinflussen, wie Informationen geteilt und wahrgenommen werden. Bereits 2018 räumten 83 % der Befragten einer europäischen Umfrage ein, dass Fake News, die über soziale Medien weiter verbreitet werden, eine Gefahr für die Demokratie darstellen. Aus diesem Grund haben wir in der letzten Legislaturperiode ein digitales Regelwerk mit den Gesetzen über digitale Dienstleistungen und Märkte und dem Gesetz über künstliche Intelligenz geschaffen, um nur einige zu nennen. All diese EU-Rechtsvorschriften im Technologiebereich zielen darauf ab, Desinformation und illegale Inhalte zu bekämpfen, gegen Online-Belästigung vorzugehen oder die Sicherheit von Minderjährigen zu gewährleisten sowie die europäischen Werte und unsere Demokratie angesichts der Gatekeeper der digitalen Welt zu schützen, bei denen es sich allesamt um außereuropäische Unternehmen handelt. Wir würden uns lächerlich machen, wenn wir unsere gemeinsamen europäischen Regeln nicht einmal dann souverän durchsetzen würden, wenn die ersten Schwierigkeiten auftauchen.
Der Digital Services Act zwingt X und Meta, Risiken für Demokratie und Meinungsfreiheit zu erkennen und die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen. Die Europäische Kommission ermittelt schon seit einiger Zeit gegen X, aber die Bedrohung unserer Demokratie und die Dringlichkeit der Angelegenheit zwingen die Kommission, starke Antworten zu geben, um unsere Rechte und Werte wirklich zu schützen. Wir müssen diese Verfahren beschleunigen, insbesondere im Hinblick auf die deutschen Wahlen am 23. Februar, wenn wir die Integrität des Wahlprozesses sicherstellen wollen. Das Gesetz über digitale Dienste sieht strenge Sanktionen vor, und die Kommission darf sich nicht scheuen, sie anzuwenden. Der Verzicht auf die Verhängung einer Geldbuße in Höhe von 6 % des Gesamtumsatzes würde nur zeigen, dass diese Kommission einer ausländischen Regierung gehorcht, die ihre eigenen Unternehmen gegen unsere Regeln und unsere Demokratien verteidigt. In diesem Fall würde das Demokratie-Schutzschild der künftigen Kommission lächerlich wirken, wenn sie nicht einmal unsere eigenen europäischen Regeln anwendet.
Die Kommission kann kein EU-weites Verbot in Europa verhängen, wie es Brasilien getan hat, um X zur Einhaltung seiner Gesetze zu zwingen. Sie kann jedoch die Mitgliedstaaten auffordern, diese Möglichkeit anzuwenden, wenn sie gerechtfertigt ist. Die deutschen Behörden könnten die Einmischung von Musk in die laufenden Wahlen als Grund für ein Verbot von X ansehen.
All dies reicht jedoch möglicherweise nicht aus, um dem Verhalten von Tech-Oligarchen mit ihren eigenen Social-Media-Plattformen entgegenzuwirken. Ein freies und demokratisches Europa kann sich nicht auf ausländische Unternehmen verlassen, die wichtige Plattformen bereitstellen. Wir rufen zu diesem Schritt auf, weil wir als Progressive auf einen möglichst starken Schutz unserer Grundrechte im Rahmen des DSA und des AI Act gedrängt haben, und dieser Kampf geht weiter.
Wenn die Sperrung von Plattformen zu einer ernsthaften politischen Option wird, müssen wir den Europäern Alternativen bieten, damit sie weiterhin die Meinungsfreiheit in einem sicheren, integrativen und respektvollen Online-Umfeld genießen können. Dies erfordert Investitionen in die Entwicklung eines europäischen Ökosystems, eines Eurostacks digitaler Infrastrukturen, der eine in der EU entwickelte und demokratiesichere alternative Plattform für soziale Netzwerke bietet. Wir haben das technische Wissen und die Kapazitäten, es ist also nur eine Frage des politischen Mutes und ausreichender Investitionen, um eine demokratiefreundliche Plattform aufzubauen.
Neben der Überprüfung von Fakten müssen wir in die Vermittlung von Fakten investieren, so wie wir es früher mit Qualitätsnachrichten im Fernsehen und Radio getan haben. Es ist höchste Zeit, dass wir dies auf die Online-Welt übertragen und einen sicheren digitalen öffentlichen Raum schaffen, in dem Qualitätsjournalismus seinen Platz finden kann. Die Kommission finanziert bereits einige Projekte in dieser Richtung und kann dies ausweiten, aber im kommenden Jahr werden direkte Ergebnisse erforderlich sein.
In Kürze werden wir erfahren, ob die Trump-Administration den digitalen Besitzstand in den Mittelpunkt ihres aggressiven Ansatzes bei Handel und Zöllen stellen wird. Die Drohung von Vizepräsident Vance, die Nato-Unterstützung zu kürzen, wenn Europa auf die Missachtung unserer Regeln durch Elon Musk und X reagiert, ist eine Vorahnung dessen, was kommen könnte. Die EU kann sich jedoch nicht beugen und sollte sich nicht erpressen und bedrohen lassen. Dafür ist das Risiko für unsere Demokratie und die Folgen der Nichtanwendung von Regeln auf mächtige Einzelpersonen und ihre Unternehmen zu groß. Die neue Europäische Kommission, insbesondere Kommissar Virkkunen, wird sich im Namen aller Europäer gegen die Tech-Oligarchen und ihre Freunde im Weißen Haus behaupten müssen. Entweder wir kämpfen, oder wir geben auf. Wir, die Sozialisten und Demokraten, haben unsere Wahl getroffen.
Iraxte García Pérez und Alex Agius Saliba sind die Präsidentin und der Vizepräsident der Sozialdemokraten im Europäischen Parlament
